Objetivo comparar el efecto clínico del clip absorbible y el clip de titanio. Métodos 131 pacientes sometidos a colecistectomía en nuestro hospital desde enero de 2015 hasta marzo de 2015 fueron seleccionados como objetos de investigación, y todos los pacientes se dividieron aleatoriamente en dos grupos. En el grupo experimental, se usaron 67 pacientes, incluidos 33 hombres y 34 mujeres, con una edad promedio de (47.8 ± 5.1) años, para sujetar la luz con una abrazadera absorbible con SMAIL fabricada en China. En el grupo de control, 64 pacientes (38 hombres y 26 mujeres, media (45.3 ± 4.7) años) fueron sujetos con clips de titanio. La pérdida de sangre intraoperatoria, el tiempo de sujeción de luz, la duración de la estadía en el hospital y la incidencia de complicaciones se registraron y se compararon entre los dos grupos. Resultados La pérdida de sangre intraoperatoria fue (12.31 ± 2.64) ml en el grupo experimental y (11.96 ± 1.87) ml en el grupo de control, y no hubo diferencia estadística entre los dos grupos (P> 0.05). El tiempo de sujeción de luz del grupo experimental fue (30.2 ± 12.1) S, que fue significativamente más alto que el del grupo control (23.5+10.6) s. La duración promedio de la estancia hospitalaria del grupo experimental fue (4.2 ± 2.3) d, y la del grupo control fue (6.5 ± 2.2) d. La tasa de complicaciones del grupo experimental fue de 0, y la del grupo experimental fue del 6,25%. La duración de la estadía hospitalaria y la incidencia de complicaciones en el grupo experimental fueron significativamente menores que los del grupo control (p <0.05). Conclusión El clip absorbible puede lograr el mismo efecto hemostático que el clip de titanio, puede acortar el tiempo de sujeción de luz y la estadía en el hospital, y puede reducir la incidencia de complicaciones, alta seguridad, adecuada para la promoción clínica.
1. Datos y métodos
1.1 Datos clínicos
Un total de 131 pacientes sometidos a colecistectomía en nuestro hospital desde enero de 2015 hasta marzo de 2015 fueron seleccionados como objetos de investigación, incluidos 70 casos de pólipos de vesícula biliar, 32 casos de cálculos biliares, 19 casos de colecistitis crónica y 10 casos de colecistitis subaguda.
Todos los pacientes se dividieron aleatoriamente en dos grupos, el grupo experimental de 67 pacientes, incluidos 33 hombres, 34 mujeres, promedio (47.8 ± 5.1) años, incluidos 23 casos de pólipos de vesícula biliar, 19 casos de cálculos biliares, 20 casos de colecistitis crónica, 5 casos de colecistitis subacudo.
En el grupo control, había 64 pacientes, incluidos 38 hombres y 26 mujeres, con una edad promedio de (45.3 ± 4.7) años, incluidos 16 pacientes con pólipos de vesícula biliar, 20 pacientes con cálculos biliares, 21 pacientes con colecistitis crónica y 7 pacientes con colecistitis subacuga.
1.2 Métodos
Los pacientes en ambos grupos se sometieron a colecistectomía laparoscópica y anestesia general. La luz del grupo experimental se sujetó con un clip de ligadura hemostática absorbible por SMAIL hecha en China, mientras que la luz del grupo de control se sujetó con un clip de titanio. La pérdida de sangre intraoperatoria, el tiempo de sujeción de luz, la duración de la estadía en el hospital y la incidencia de complicaciones se registraron y se compararon entre los dos grupos.
1.3 Tratamiento estadístico
Se utilizó un software estadístico SPSS16.0 para procesar los datos. ('X ± S') se usó para representar la medición, T se usó para probar y la tasa (%) se usó para representar datos de recuento. Se usó la prueba X2 entre grupos.
Tiempo de publicación: diciembre 31-2021
